Diretrizes para os Avaliadores no IJP Open


Os avaliadores têm o papel central de assistir o editor na decisão sobre os artigos que deverão ser publicados, que é baseada em uma avaliação rigorosa de fundamentação e qualidade.

O parecer dos avaliadores é essencial e será sempre levado em consideração, mesmo quando a decisão final do editor não siga a recomendação do avaliador. Os autores também se beneficiam da crítica construtiva que recebem dos avaliadores, e seus artigos poderão ser substancialmente aprimorados com base nesses comentários.

As avaliações postadas no IJP Open estarão acessíveis imediatamente para o autor e os leitores.

Portanto solicitamos que preste atenção nas seguintes diretrizes para avaliações submetidas ao IJP Open:

Não escreva sua recomendação (e.g. rejeitado, aceito, sujeito a grandes modificações).

Insira a avaliação submetida ao Manuscript Central em ‘Comentários para o Autor’, e use o campo de ‘Comentários para o Editor’ apenas em circunstâncias excepcionais; isso garantirá que o processo de avaliação pelos pares permaneça aberto, e que os autores/leitores tenham conhecimento das razões que informam as decisões editoriais.

Ética e regras de boas práticas

Escreva em português claro. Escreva uma avaliação completa. Avaliações com apenas algumas linhas não deverão ser postadas. Consulte o Reviewing for the IJP
Utilize um estilo direto, comentando sobre a clareza dos objetivos e do argumento, o uso de material clínico e teórico, o uso de uma literatura de apoio, e se o artigo acrescenta algo para a literatura existente.

Fundamente bem seus pontos, não declare simplesmente suas opiniões.

Os avaliadores têm a responsabilidade de examinar os artigos cuidadosamente. Isso implica que os avaliadores não devem escrever de maneira ofensiva, inflamada, inapropriada, ou condescendente.

Os editores do IJP se reservam o direito de retirar qualquer avaliação que possa causar ofensa após sua publicação.

Os avaliadores devem contactar o corpo editorial imediatamente se tiverem qualquer preocupação com relação ao artigo ou a avaliação.

Sem o trabalho diligente dos avaliadores, um trabalho acadêmico de excelência não poderá ser mantido. O IJP é grato e valoriza muito o seu apoio.

Leia esta página em Inglêsespanholalemãoitalianofrancês